多动症学生:理解发生了什么的完整指南
两个孩子坐在同一个教室,同一排,面对同样写在黑板上的指令。第一个孩子没有开始:他在看窗外,起身削铅笔,回来后又站起来。第二个孩子在三分钟内填满了他纸上的一半,然后因为一个想法驱赶了另一个想法而把所有内容都划掉。我们会说第一个孩子“心不在焉”,而第二个孩子“很烦躁”。这两个孩子可能都是多动症学生,然而乍一看,他们的困难几乎没有任何共同之处。
在本文中
相关培训

这是本指南的出发点:注意力缺陷多动障碍的表现方式各不相同,表面上看到的——缓慢、烦躁、遗忘、对抗——几乎无法说明孩子脑海中实际发生的事情。本文档并不提供奇迹般的方法,也不替代任何医学意见。它的目标是:为学校、支持和健康领域的专业人士提供坚实的参考,以便在行动之前理解,区分症状与性格特征,并知道他们的角色在哪里结束,护理的角色在哪里开始。
30秒内的要点
多动症是一种公认的神经发育障碍:它源于不同的注意力、烦躁和冲动调节方式,而不是努力或教育的缺乏。在学生中,它的表现因个人特征和环境而异。
- 三种维度 — 注意力缺陷、过度活跃、冲动 — 在不同孩子之间以不同方式组合;有些孩子从不烦躁。
- 看似不愿意的行为 — 不完成、遗忘、打断、“拒绝” — 通常是症状,而不是选择。
- 诊断完全由医生负责,经过评估:团队的角色是观察、描述事实和发出警报,而不是得出结论。
- 许多常见误解 — “都是屏幕的错”,“随着年龄增长会好转”,“他是故意的” — 都被研究所反驳。
- 真正有效的帮助 — 清晰的框架、简短的指令、积极的反馈、合理的调整 — 并不惊人,而是与成年人的一致性密切相关。
当我们说到多动症学生时,我们在谈论什么
三个字母背后隐藏着一个常常被误解的现实。多动症——注意力缺陷多动障碍——是一种神经发育障碍。这个表达并非无关紧要:它意味着这种障碍早期出现,与大脑自身的发展有关,并且既不是一种可以感染的疾病,也不是教育不当的结果,更不是一段短暂的意愿不佳的阶段。一个多动症学生并不缺乏智力,在绝大多数情况下也不缺乏好意愿。他所缺乏的是对三大功能的稳定调节。
障碍的三个维度
多动症的临床描述基于三个维度,这些维度在每个孩子身上以不同的方式结合。我们通常将其总结为:注意力缺陷、过度活跃和冲动性。理解它们是不同的,是不忽视相关学生的第一把钥匙。
| 维度 | 它所涵盖的内容 | 在课堂上观察到的情况 |
|---|---|---|
| 注意力缺陷 | 难以定向和保持注意力,忽视干扰因素,完成任务的困难 | 不完成作业,丢失物品,忘记指令,似乎心不在焉,犯粗心错误 |
| 过度活跃 | 运动需求高于同龄人标准,难以保持静止 | 起身,摇摆,玩弄所有东西,话多,难以在安静活动中保持坐姿 |
| 冲动性 | 难以抑制反应,等待,预见后果 | 在问题结束前回答,打断别人,无法忍受等待轮到自己,反应“迅速” |
有一点值得强调,因为它解释了许多未被注意的情况:一些多动症学生从来不会感到“躁动”。我们称之为以注意力缺陷为主的形式。这些孩子不打扰,不动,不发出声音:他们在做梦。安静的他们常常被晚期发现,有时只有当成绩差距变得过于明显时,他们才会被注意到,而他们的痛苦与其他人一样。
三种表现,同一种障碍
这些维度根据孩子的不同组合,形成了非常对比鲜明的图景。通常描述三种表现。第一种,以注意力缺陷为主,主要集中在注意力和组织困难上:这是那个“心不在焉”的孩子,安静,不打扰他人。第二种,以过度活跃-冲动为主,突出表现为躁动和难以自我控制:这是那个动来动去、打断别人、反应过快的孩子。第三种,称为混合型,结合了这两个方面,是最常见的观察到的类型。这种多样性有一个重要的实际后果:我们不能依赖于“好多动症学生”的单一形象。两个有相同诊断的孩子可能有几乎相反的需求,一个主要需要被重新激励和结构化,另一个则需要被引导和安抚。这也是为什么以注意力缺陷、安静的形式常常被忽视,而它同样值得关注。
一些数字参考,谨慎引用
关于数字,必须严谨,因为很多数据没有来源。根据卫生高级委员会的说法,多动症是学龄儿童中最常见的神经发育障碍之一,国际文献中估计的流行率约为5%,这大致相当于每个班级约一个学生。此外,国家卫生与医学研究院还提醒,这种障碍影响男孩和女孩,后者通常是以注意力缺陷为主的形式,因此被忽视的时间更长。超出这些数量级,最好保持谨慎:没有参考的具体数字没有任何价值,而对专业人士来说,重要的不是国家统计数据,而是坐在他面前的学生。
说一个孩子“ 有多动症 ”并不能完全概括他,就像戴眼镜并不能完全描述一个近视的人一样。这个障碍描述的是一种功能,而不是一种身份。这种细微差别改变了在团队和家庭面前谈论学生的方式。
机制的简单解释
要正确地陪伴一个多动症学生,必须摆脱“ 如果他想,他就能 ”的想法。研究所描述的情况更为微妙 :缺乏的不是意愿,而是调节。以下是主要机制,翻译成日常生活中的类比。
执行功能,或疲惫的指挥家
大脑拥有一组所谓的执行功能 :它们用于计划、启动任务、抵抗干扰、保持目标在心中、在必要时停止。想象一个指挥家,他必须让所有音乐家一起演奏。在多动症学生中,指挥家是存在且有能力的,但他很快就会疲惫,并且会被教室里最微小的噪音分散注意力。结果是 :音乐家们演奏,但并不总是一起,也不总是及时。孩子知道该做什么 ; 只是协调执行出现了问题。
注意力,或任性的聚光灯
我们常常将注意力想象成一个开关 :开或关。实际上,在多动症学生中,它更像是一个安装在不稳定支架上的聚光灯。它有时会过于微弱地照亮需要观察的场景,有时却会极其强烈地照亮一个无关紧要的细节——一个滚动的钢笔,操场另一端的谈话。这就解释了一个让成年人感到困惑的悖论 :同一个孩子在一个练习上“ 坚持不住三分钟 ”,却可以在一个他感兴趣的游戏或话题上完全沉浸两个小时。我们称之为超聚焦。这并没有与障碍相矛盾,而是其一部分 :问题不在于注意力的数量,而在于它的方向和稳定性。
冲动性,或延迟反应的刹车
在想做某事和实际行动之间,通常存在一个非常短暂的瞬间,在这个瞬间大脑会评估 :这是合适的时机吗,这是个好主意吗?在冲动的学生中,这个刹车会延迟反应。回答在问题结束之前就已经出来,伤人的话在被思考之前就已经说出,手在愤怒意识到之前就已经举起。孩子并没有故意做错事 :他没有得到那十分之一秒来抑制这个动作。这就是为什么像惩罚经过深思熟虑的违规行为一样惩罚冲动几乎总是失去目标。
对时间和奖励的关系
还有两个机制补充了这个图景。首先是时间 :许多多动症学生对时间的感知不佳,这使得“ 十分钟后 ”或“ 下周 ”这样的句子变得抽象。其次是奖励 :他们的大脑非常重视即时的奖励,而很难为远期利益动员。今天复习以便周五的考试,对他们来说几乎没有自发的动机。这不是懒惰 :这是奖励回路的功能,今天已经得到了很好的研究描述。
工作记忆,或是消失得太快的白板
一个最后的机制揭示了许多被误解的遗忘:工作记忆。这是我们在需要时保持信息的心理空间——一个我们拨打的号码,一个我们执行的指令,一个我们要写的想法。想象一个小白板,上面写着我们此刻所需的东西。在许多多动症学生中,这个白板消失得比平均水平快。指令“拿你的红色笔记本,翻到第12页并抄写日期”在完成之前就被抹去了:只剩下一个片段,或者什么都没有。孩子并不是“充耳不闻”;信息只是变得不可用。这就是为什么将指令分解并使其可见不是一种舒适,而是对这一机制的直接补偿。
如果问题不是意愿而是调节,那么重复“努力一下”没有任何效果。有效的方法是从外部补偿内部调节不良的部分:使时间可见,分解任务,缩短奖励的距离,减少干扰因素。成年人变成了执行功能的临时假肢。
需要了解的表现,以及哪些不是
识别可能的多动症表现是有用的;知道哪些不属于这一范畴同样重要。许多孩子活泼、分心或好动,但并没有患上任何障碍。区别在于三个标准,只有医生才能确认,但团队可以提前考虑以更好地观察。
区分障碍表现与普通行为的标准
- 强度。 难度明显比同龄其他孩子更为突出:这不是一个稍微分心的孩子,而是一种真正扰乱日常生活的分心。
- 持久性和早期性。 这些表现存在已久,始于儿童时期,并不局限于某个困难时期。
- 影响。 难度出现在多个环境中——学校、家庭、活动——并对学习、关系或自尊心产生真实的影响。
学校中最常见的表现
未完成的工作
学生开始但又中断,交上半完成的纸张,在已经掌握的概念上出现注意力不集中错误。
无序
笔记本找不到,指令被遗忘,材料缺失,作业未记录。这不是选择性的疏忽,而是内部组织缺陷。
情绪失控
对挫折的反应强烈且迅速,难以恢复平静,常常感到不公。情绪上升得很快,下降得很慢。
人际冲动性
打断别人,替他人回答,难以等待自己的轮次。常常被视为无礼,而实际上只是控制失灵。
看似多动症但并非如此的情况
这是一个关键点,以免过快地将孩子锁定在一个假设中。多种情况会产生相似的迹象:慢性睡眠障碍使注意力疲惫和无序;严重焦虑妨碍集中;学习障碍,如阅读障碍,可能导致一个孩子无法跟上;生活中的困难事件——丧失、分离、欺凌——会扰乱行为。班级中的简单年龄差异也可能解释更多的躁动。这些情况都不是多动症,正因为表面上相似,诊断绝不能仅依赖于一个人或简单的快速填写的表格。
多动症很少独自旅行
另一个有用的现实是,了解我们观察到的内容,以免误解:多动症常常伴随其他相关困难。特定的学习障碍——阅读、写作、计算——通常与之共存,就像运动协调困难、焦虑或睡眠问题。这种关联的频率在文献中有所描述,这解释了为什么同一个孩子可能会积累看似非常不同的障碍,以及为什么评估通常需要多个专业人士的参与。在实际操作中,这提醒我们要谨慎:在一个“没有写作”的孩子背后,可能存在注意力不集中、图形困难、疲劳,或者三者兼而有之。细致描述我们所看到的,而不是强加单一解释,有助于护理专业人士理清复杂的情况。
“他显然是多动症”:这句话在教师会议或团队会议上说出,造成的伤害大于好处。识别迹象并描述它们是有用和合法的;但得出一个障碍的结论则不是。只有医生在进行全面评估后才能做出诊断。团队的角色是警示并传达事实观察,而不是命名障碍。
最常见的误解,逐一揭穿
很少有障碍像多动症一样传播如此多的错误观念。这些误解并非中立:它们影响成年人看待和对待孩子的方式。以下是最顽固的误解,逐一审视。
“这是屏幕的错”
过度使用屏幕会扰乱所有孩子的睡眠和注意力:这是真实的,值得警惕。但将多动症简化为屏幕的后果是一个错误。该障碍在平板电脑时代之前就已被描述和研究,它具有很强的发展成分,许多暴露于屏幕的孩子并没有表现出任何迹象。屏幕可能加剧困难的表现;但它们并不是原因。混淆加重因素和原因会错误地让家庭感到内疚,并错过适当的支持。
“他故意这样做是为了引起注意”
这可能是最具破坏性的想法。它将症状转化为挑衅,并为惩罚提供了理由。然而,那个不停站起来、插话或从不完成作业的孩子几乎从不试图挑衅:他正在经历一种他尚未掌握的功能。许多多动症学生甚至付出了巨大的、不可见的努力来“坚持”,并在这个任务上感到疲惫。认为他们是计算者,就是看不到努力,并在困难上增加羞耻感。
“随着年龄的增长会好转”
明显的运动不安往往在青春期时会减轻:这就是滋生这种信念的原因。但注意力不集中、无组织和冲动常常以不那么显著的形式持续存在。期待“它会过去”就等于让一个孩子积累多年的失败、训斥和自尊心受损,而早期的支持往往能改变轨迹。时间本身并不是治疗。
« 多动症不存在,这是为了给调皮的孩子用药的发明 »
多动症被国际主要医学分类认可,并且在法国由卫生高权威机构发布官方建议。合法的辩论集中在根据不同情境的过度诊断或不足诊断的风险,而不是该障碍的存在。否认这种障碍使真正有困难的孩子失去认可和帮助 ; 过度诊断则错误地贴上标签。正确的态度既不是否认也不是激动 : 而是医学评估的严谨。
« 一个聪明的孩子不可能是多动症 »
多动症与智力水平无关。有时高潜力的孩子也会表现出多动症,而该障碍可能被掩盖 : 智力在一段时间内弥补,直到要求增加,差距突然显现。将障碍简化为能力不足会错过这些特征,通常会在很晚时被发现,并带来巨大的心理成本。
每个偏见都会产生具体反应 : 惩罚而不是调整,等待而不是引导,指责而不是陪伴。在团队中解构这些信念并不是一个理论上的练习 : 这是非常具体地改变学生日常生活的方式。
研究和当前建议的内容
关于多动症,存在一个坚实的知识基础,定期更新。虽然不深入医学协议的细节,这些协议并不属于教育团队,但有几个教训是有用的,值得了解以定位其行动。
多因素起源,具有强烈的发展成分
研究将多动症描述为一种障碍,其起源结合了多个因素,其中与儿童神经发育相关的部分占据重要地位。没有单一且可识别的原因,尤其不是父母或教师的“ 过错 ”。这个看似抽象的数据具有直接的实际意义 : 它使家庭摆脱无谓的罪责,并将精力重新集中在支持上。
推荐的“ 多模式 ”方法
在法国,卫生高权威机构的建议描述了一种根据儿童需求结合多个杠杆的照顾方式 : 家庭的指导和支持、学校的调整、非药物治疗,以及在某些情况下和严格条件下,由医生决定和跟踪的药物治疗。没有任何一个杠杆单独足够,也没有一个可以替代另一个。学校和支持在这个整体中占据中心位置 : 日常环境的影响有时与咨询中发生的事情一样大,甚至更大。
药物治疗的问题在与家庭的交流中经常出现。它完全属于开处方的医生,医生决定、剂量、监测和重新评估。团队的角色既不是建议,也不是反对,也不是评论治疗 : 而是将患者转介给健康专业人士,并在必要时报告对后续有用的观察。
环境和规律的重要性
一个共识是:一个结构化、可预测和关爱的环境显著减少了困难的表现。相反,一个模糊、变化或仅仅是惩罚性的框架则会加重这些困难。这不是物质条件的问题,而是恒定性的问题。有效的策略很少是戏剧性的;它们依赖于耐心重复简单的动作,由所有围绕孩子的成年人持续进行。
认知刺激的数字工具符合这种规律性逻辑。像 COCO,专为5至10岁的儿童设计 的应用程序,提供短小的活动,通过简短的课程激发注意力、记忆和逻辑:这种格式适合年轻学生的节奏,并且可以补充结构化的支持,而不是取而代之。为了在时间上定位孩子的注意力水平,另外提供的 认知测试 提供了客观的参考,需与专业人士进行解读。
过程的主要阶段及预期
理解典型过程有助于回应家庭,预测时间,并知道向谁提出关注。并不存在唯一的路径,但通常可以找到相同的主要阶段。
- 识别。 成人——父母、教师、陪伴者——观察到持续且显著的困难。在这个阶段,描述、记录事实,分享观察。并不进行诊断。
- 初步咨询。 家庭咨询,通常是主治医生或儿科医生,倾听、检查并引导。这是医疗过程的切入点。
- 评估。 根据情况,不同的专业人士介入——专科医生、心理学家、语言治疗师、心理运动治疗师——以评估、排除其他假设并明确孩子的功能。
- 诊断和支持计划。 如果确诊,便会建立一个多模式的支持,针对孩子进行调整,通常会有一个正式的学业部分。
- 跟进和重新评估。 障碍及其影响随着年龄和环境而变化。支持会定期调整:这从来不是固定不变的。
可能遇到的学校设备
在学校方面,有多个设备正式化了调整。虽然不深入其行政细节,但了解其存在对于正确引导家庭是有用的。有些组织为学习上有持久困难的学生安排教学调整;其他更广泛的组织则动员认可和补偿。正确的反应不是全部记住,而是知道该向哪个联系人——学校医生、负责教师、管理层——提出请求,并通过准确的观察为会议做出贡献。
面对漫长且有时令人疲惫的过程,家庭需要被倾听、准确地获得信息和引导,而不是被评判。像“这是我们观察到的情况,这是您可以转向的人”这样的句子比对孩子的情况做出明确的判断要好。在专业范围内保持自己的角色,在这里也是最好的帮助。
持续时间内的期望
必须明确告诉团队和家庭:多动症不会在固定的日期“消失”,而支持不会在一夜之间产生显著效果。当环境稳定且友好时,我们观察到的是实际但渐进的进步:冲突减少,任务完成得更进一步,自尊心逐渐重建。这些进展需要几个月,有时甚至几年。承诺快速结果是不诚实的;真正能带来改变的是耐心的持续性。
真正有效的帮助与无用的事情
让我们从“为什么”转向“如何”,仍然聚焦于教育和支持团队的领域:环境、关系、框架。不是护理,这属于健康专业人士,而是日常生活中加重或缓解障碍表现的所有因素。
| 真正有效的帮助 | 无用,甚至加重的事情 |
|---|---|
| 简短的指令,一次一个,由孩子复述 | 冗长且连贯的指令(“拿你的作业本,12页,练习3,别忘了日期”) |
| 使时间可见(计时器、标记、显示的步骤) | 抽象的截止日期和重复的“快点” |
| 重视每一点进步,鼓励时要具体 | 只指出错误和失控 |
| 预见并预防过渡和变化 | 未通知的意外情况,临时的变化 |
| 允许有需要的运动出口(任务、有用的移动) | 要求完全静止并惩罚每一个动作 |
| 明确的框架,提前知道,持续应用 | 模糊的规则或根据成人的情绪变化 |
| 在冲动失控后修复而不是惩罚 | 仅仅惩罚,没有理解或平静的回归 |
所有原则的基础:外部补偿
所有有效的策略都有一个共同的逻辑:由于内部调节脆弱,成年人和环境提供外部支撑点。计时器替代了失效的时间感知。显示的指令替代了逐渐消失的工作记忆。微妙的信号替代了反应过迟的冲动抑制。我们不要求孩子做他们还无法独立调节的事情:我们借给他们,直到他们成长,能够成功的拐杖。
成年人的姿态,往往比技巧更具决定性
在上述所有内容中,有一个点反复出现:成年人的持续性比任何孤立的技巧更重要。多动症学生立即捕捉到不一致、恼怒和贴在他们身上的标签。相反,一个冷静、可预测的成年人,将行为与个人分开——“这个举动不可接受”而不是“你真让人受不了”——可以缓解很多紧张。这种姿态不是在紧急情况下即兴发挥的:它需要训练,在团队中分享并集体支持,因为支持这些学生对专业人士来说也是一种挑战。
- “你能再告诉我你现在需要做什么吗?”——以检查指令而不羞辱。
- “我看到坐着很困难,去传递这个信息然后回来”——以引导运动。
- “你成功地等到了你的轮到,正是这样”——以通过具体的鼓励巩固进步。
- « 我需要重复多少次才行 ? » — 被指责的重复不会带来任何学习,反而会伤害。
- « 你故意的 » — 将症状转化为错误,并引发羞耻感。
- 系统性地剥夺一个需要活动以便更好集中注意力的孩子的休息时间。
处理瞬间的冲动失控
还有一种情况是所有专业人士都害怕的 :失控,当冲动以伤人的行为或言语爆发时。再次,理解机制可以指导反应。因为在思考之前,制动已经失效,在情绪风暴中训斥孩子是没有用的 :此时他的脑子并不能理解推理。一个简单的框架有助于度过这些时刻,而不加重情况。
- 首先确保安全。保护孩子和其他人,降低刺激水平 — 减少噪音、减少目光、减少言语。这不是解释的时刻。
- 保持简短和冷静。一句简短的话,平静的声音 : « 我在这里,我们要冷静下来 」。重复提问或指责会引发风暴。
- 让情绪平复。情绪迅速上升,缓慢下降。给予冷静回归的时间,不要求立即道歉或热情解释。
- 稍后修复。一旦孩子平静下来,回顾发生的事情,寻找具体的修复,而不是单纯的惩罚。冷静时才是学习的时刻。
这种做法并不为行为辩解 :它在适当的时机处理这些行为。它也保护成年人,避免耗尽精力的冲突升级。当失控频繁、强烈或令人担忧时,值得与团队讨论并转介给专业人士 :一个经常失控的孩子几乎总是一个在痛苦中的孩子。
与家庭合作,而不是对抗
最后一个常被低估的杠杆是与父母的联盟。多动症学生的家庭常常感到疲惫,有时因多年对孩子“教育”的评论而受到伤害。无评判地接待他们,分享具体观察而不是判决,认可他们已经采取的措施 :这改变了合作的质量。孩子的进步越好,学校和家庭的言辞就越一致,参考点就越接近。相反,当成年人相互推卸责任时,孩子就会被夹在中间,精力在紧张中消散。描述、倾听、引导 :与家庭和孩子都应保持同样的准确姿态。
具体支持工具以助日常
多个现成的支持工具便于实施这些策略。注意力重心卡片和注意力策略卡片为孩子提供视觉参考,以便回到任务上 ; 冲动管理表和情绪调节表帮助孩子用言语和动作表达失控 ; 行为跟踪表结构化时间内的观察。这些支持工具是免费的,和整个工具目录一样。它们既不替代诊断,也不替代支持 :它们为成年人提供日常工具。
您、团队和医疗方面的责任
只有每个人都知道自己的位置,这种理解才有意义。下面的表格澄清了一种分配,一旦确定,就能缓解很多紧张情绪,避免失误。
| 您日常的角色 | 团队的责任 | 严格的医疗责任 |
|---|---|---|
| 观察和描述有时间和地点的事实 | 交叉观察并协调回应 | 在评估后做出诊断 |
| 调整指令、框架和沟通 | 正式化一致的调整 | 开处方并监测可能的治疗 |
| 重视、安全、缓解 | 确保成年人和年份之间的连续性 | 进行专业评估 |
| 将家庭引导至正确的联系人 | 准备和记录会议 | 提供关于预后和发展的信息 |
| 报告任何变化或痛苦的迹象 | 支持有困难的专业人员 | 决定护理方向 |
除了学业困难外,儿童身上任何明显的心理痛苦迹象——持久的悲伤、令人担忧的言论、退缩、失去动力——都必须立即转诊给医生或心理学家,并根据机构的程序进行警报。这超出了多动症的问题:面对一个痛苦的孩子,我们不能拖延。在紧急情况下,联系所在国家的紧急服务。
深入了解
日常情况多动症学生:课堂上的10种困难情况及应对方法
工具箱多动症学生:需要实施的活动、支持和具体调整
职业姿态多动症学生:姿态、团队合作和能力提升
这四个深入探讨从不同角度延续了本指南在基础参考中提出的内容。关于资源的延续:免费工具目录汇集了上述提到的注意力、冲动和跟踪支持,应用程序智趣面向成年人和心理健康,所有DYNSEO培训覆盖其他人群和其他障碍。
常见问题
如何判断一个学生是多动症还是只是好动?
没有医学评估,我们无法确定这一点,这一点很重要。然而,有三个迹象提示我们要保持警惕:与同龄其他孩子相比,明显更严重的困难,持续时间较长,并且真正影响学习、关系或自尊,在多个环境中同时存在。一个在疲惫时活泼的孩子并不是多动症孩子。团队的角色是观察、描述具体事实,并与家庭和医疗专业人员沟通,绝不能单独得出结论。
多动症会随着成长而痊愈吗?
我们并不真正谈论痊愈,而是谈论发展。可见的运动性躁动通常在青春期减轻,这给人一种“过去了”的印象。注意力不集中、组织混乱和冲动常常以更隐蔽的形式持续到成年,部分人群中如此。单靠时间是不够的,这样只会让孩子积累可避免的困难。适当的支持并不能消除障碍,但可以帮助孩子应对、成功并保持自尊。正是这种支持,而不是年龄,才是关键。
屏幕会导致多动症吗?
不会。多动症是一种神经发育障碍,在屏幕时代之前就已被描述和研究,且与大脑发育有很大关系。过度使用屏幕会扰乱所有孩子的睡眠和注意力,并可能加重相关孩子的困难表现:这是一个加重因素,而不是原因。许多暴露于屏幕的孩子没有表现出任何障碍的迹象。混淆二者只会无端让家庭感到内疚,并使他们偏离适当的支持。调节屏幕使用是有益的;将其视为障碍的解释则是错误的。
一个多动症孩子可以在玩游戏时非常专注吗?
可以,这一点让许多成年人感到困惑。一个在三分钟内失去专注的孩子可能在一个他热爱的游戏或主题上长时间完全沉浸。我们称之为超专注。这并不与障碍相矛盾,而是其一部分:在多动症学生中,问题不在于注意力的数量,而在于其方向和稳定性。注意力会强烈集中在立即满足的事物上,而难以调动到看似抽象或遥远的事物上。因此,看到一个“能够专注”的孩子并不排除多动症。
一个非医疗专业人员可以做些什么?
很多,只要保持在其职责范围内。他可以观察和描述有时间和地点的事实,调整框架、指令和沟通,重视进步,安全和缓解紧张,将家庭引导至正确的联系人,并报告任何变化或痛苦的迹象。他不能做的:做出诊断、建议或评论治疗、对预后发表意见。这种分配并不是一种令人沮丧的限制:恰恰是在日常生活和成年人的持续性中,真正帮助孩子的很大一部分就在于此。
本指南旨在提供一般的专业信息。它不能替代临床评估、医生的诊断或您所在机构的协议。多动症不能在学校诊断,也不能单独治疗:如对特定情况有疑问,请咨询您的指导人员、家人和医疗专业人士。
从知识到实践,明天在课堂上
理解多动症学生的情况是第一步;知道如何应对冲动和对立是另一步。专门的培训将这些要点转化为具体的行动:19节课,100%在线,无限制访问,按您的节奏进行,并提供培训结业证书。获得Qualiopi认证机构(编号11757351875)。
了解培训 — 90 €这些内容对您有帮助吗?支持 DYNSEO 💙
我们是一个由14人组成的小团队,总部位于巴黎。13年来,我们一直在免费创作内容,以帮助家庭、言语治疗师、养老院和护理专业人员。
您的反馈是我们了解这项工作对您是否有用的唯一途径。一条谷歌评论可以帮助我们触达其他需要帮助的家庭、护理人员和治疗师。
一个动作,30秒:给我们留下一条谷歌评论 ⭐⭐⭐⭐⭐。不需要任何成本,但对我们意义重大。
