中学差异化教学与学习策略指导：共同目标下的合适支持

先确定共同目标，再选择哪些条件可以改变

把本课要学习的内容写清楚，例如解释比例关系、使用证据支持观点或理解一段文本。然后区分核心要求与附加负担：长篇抄写、复杂版面和陌生操作，是否确实属于目标？只有分清这些，才容易调整材料而不改变要学习的内容。

差异化不要求为每个人准备完全独立的一套课程。可以先提供两种提示、不同数量的示范，或一个可选择的组织工具。共同目标也不意味着所有学生当前都能以同样步骤达到，需要依据已有知识提供适当支持。

用课堂信息了解需要，不给学生固定分组

通过短问题、作品和对话了解起点：哪些知识已会，哪里存在误解，需要什么提示。不是每次都需要正式测验，也不根据一次表现把学生命名为“弱组”与“聪明组”。支持组应随着任务与变化重新安排。

询问学生怎样看待自己的困难，尤其注意语言、阅读、书写、动作与组织负担可能不同。某个学生说得清楚却写不出来，需要了解表达过程，而不是认为没有努力。喜欢某种材料，也不等于只能用这种方式学习。

记录只保留对教学有用的内容，并包含有效策略。避免在全班公开个人诊断、支持安排与分数比较。让学生获得帮助，不应以公开承认自己“能力差”为代价。

示范思考过程，再邀请学生尝试

教师可以把一个解决过程说出来：“先确认问题要找什么，再检查哪些信息有用。”示范包含选择与核对，而不只是展示最后答案。随后让学生做相近任务，根据需要提供提示，逐步把决定交还给他。

如果学生完全不理解概念，连续追问“你觉得呢”可能增加挫败。此时应重新解释、提供例子或操作材料。策略指导与知识教学相互配合，不能用“教会思考”作为减少必要讲解的理由。

学习方法资源可用于比较提纲、图示、口头说明与实际操作。选择依据当前任务的作用，而不是把学生固定为视觉型、听觉型或其他学习类别。

把计划、监控与回顾嵌入学科任务

开始前可问目标是什么、第一步是什么、需要什么材料。进行中检查目前方法是否有效、哪里卡住、是否需要帮助。结束后比较结果与要求，选择下次保留或改变的一个方法。提问保持简短，避免每一步都打断学生。

用活动目标表时，只写少量可观察行为，例如“提交前核对证据是否支持观点”。若表格比任务更难填写，应简化。学生可以用短词、指认或口头交流回顾，不必每次写长篇反思。

回顾也需要事实。与其说“我数学不好”，可以描述“我把比例关系当成固定相差，画表以后发现不对”。这样便于决定下一步练什么，不把一次错误变成人格判决。

写作示例：保留论证目标，改变支架

以“学校是否需要调整手机使用规则”为讨论题，可以先提供适龄、来源清楚的短材料，区分观点、理由与例子。阅读困难者可能需要关键词说明或分段材料；已经熟悉结构者可比较反面观点。材料差异不能造成一组只能接触空洞结论。

有的学生使用部分提纲，有的用要点卡，也有人直接写草稿。教师分别问：“这一句想证明什么？”“例子与理由怎样连接？”如果目标包含书面表达，最终仍需在合理支持下处理文字结构，不能因擅长画画就永久只交海报。

反馈一次聚焦一个重要方面，例如论据关联，再讨论其他问题。学生完成后说明使用了什么支持，以及下一次还需要什么。支架可调整和逐渐减少，但有长期需要的外部工具不必为追求形式上的独立而撤掉。

数学示例：比较推理，不只分配不同难度

教授比例时，先确认学生理解数量关系，再选择合适例子。可提供实物、表格或图示，也安排并非比例的对照情境。不要只教看到某些词就套公式，或者把所有错误解释为心算不熟。

例如比较固定单价购买不同数量物品的情境，询问数量变化时总价怎样变化；再加入包含固定费用的情境，讨论为何不能直接套用同一种关系。具体数字与范围按课程进度选择，这些是课堂设计示例，不是统一年级测试。

需要帮助的学生可先完成一部分并解释，较熟练者可以寻找另一种方法或构造反例。拓展不必只是增加更多同类题。评价时关注关系解释、计算与核对，说明不同方面的表现，避免用总速度概括数学能力。

组织可持续课堂，不让选择变成混乱

先从一项活动开始，准备少量可重复使用的提示。让学生知道何时选工具、怎样求助、完成后做什么。小组合作需要明确角色与轮换，不能让能力较强者长期负责替别人做，也不能让需要支持者一直旁观。

任务计划工具可以帮助长项目安排步骤和截止时间，但由学生实际使用并根据需要得到指导。计划不应填满全部课余生活，也不能把执行不顺解释为缺乏责任心，而不检查任务量。

与同事共享已验证好用的材料，记录适用目标与限制，比累积大量漂亮模板更有价值。教师也需要合理工作负荷，教学变化应能长期实施，不能依赖每天制作几十套材料。

评价是否学会，也评价支持是否合适

在使用提示后完成任务、能够说明方法、在相近新情境中应用，提供不同信息。不能只因一次成功就宣布已经独立掌握，也不能因为用了支持就不计其理解。比较表现时写清任务形式、提示和条件。

问学生选择是否真实、工具是否有用、是否觉得被贴标签。若某个支架增加阅读负担或限制想法，应及时修改。差异化与策略指导可以帮助教学组织，但不会自动解决所有学习、心理与社会问题。

了解中学阶段的学习调整

中学学习困难：理解、识别与教学调整可作为团队共同讨论资源。课程不取代个别教育与健康评估，也不保证固定成绩变化。

在需要时把教学支持与其他服务连接

困难持续影响多门学科、日常生活或情绪时，与家庭、学校支持人员及合适专业人员共同了解。带上具体作品、出现情境、有效帮助和学生本人意见。课堂方法不能代替必要的医疗或心理评估，也不需要等到有诊断才开始清楚教学。

换教师或进入新学段时，交接有效策略与当前目标，避免学生反复从头证明需要帮助。共享信息保持必要并保护隐私，让本人参与解释自己希望怎样获得支持。

可以从下一节课的一项小改变开始：明确目标，提供一个可选择支架，示范一次核对方法，再观察真实效果。让学生逐渐理解怎样学习，同时确保知识、时间与帮助确实可获得。

常见问题