自闭症学生的教学适应 : 按学科的实用指南
📑 目录
每位中学或高中的教师，按定义，都是自闭症学生的教师。问题不再是你班上是否有自闭症学生——自闭症谱系障碍的流行确保你曾经有过、现在有或将来会有。问题是：数学、法语、体育或语言的教师可以具体做些什么，让班上的自闭症学生能够在其学科中展示其真实能力，而不让学生的神经学特征成为不可逾越的障碍？
本系列的第五篇文章是所有文章中最实用的一篇。它提供了按学科组织的具体适应指南，基于之前文章中识别的自闭症特征。这些适应不需要正式的设备、管理层的同意或确诊。它们是对自闭症认知功能理解的直接教学翻译——而且大多数对整个班级都有益，而不仅仅是自闭症学生。
1. 适应的哲学：公平，而非统一
谈到自闭症学生的适应时，最常出现的问题是公平：“如果我帮助他，对其他人就不公平。”这个问题源于对平等待遇和公平之间的混淆。平等是指给每个人相同的东西。公平是指给每个人达到同一目标所需的东西。一个坐轮椅的学生通过坡道进入一楼并没有“受益”于其他人——他通过不同的路径进入同一扇门。坡道并没有让他免于进入：它让他能够进入。
针对自闭症学生的适应遵循相同的逻辑。提供书面指示作为口头指示的补充，并不免除自闭症学生理解课程内容的责任——这使他能够在不让其对口头信息的不同处理成为额外障碍的情况下接触课程内容。接受一个学生依靠笔记进行口头回答并不消除对其知识的评估——这消除了将其工作记忆的评估作为知识评估的前提。
💡 对所有人都有益的适应规则。 大多数为自闭症学生推荐的适应措施属于所谓的“普遍学习设计”——改善所有学生学习体验的教学实践。清晰明确的指示对每个人都有好处。可预测的课程结构对每个人都有好处。区分理解与表达形式的评估对每个人都有好处。为自闭症学生进行适应，往往只是为所有人更好地教学。
2. 普遍适应：适用于所有学科的内容
📋 普遍适应 — 所有科目
- 始终书面化的指示 除了口头 — 在黑板上、分发的文件上，或通过ENT。自闭症学生无法依赖其听觉工作记忆来处理复杂的指示。
- 课程流程在课前展示 — 将要发生的事情、顺序、持续时间。这种可预测的结构减少了预期焦虑，并释放了学习的认知资源。
- 每次过渡前的警告 — “5分钟后，我们将进入下一个练习”。这个简单的预告避免了因突然变化而导致的不稳定。
- 对感官调节行为的宽容 （摇摆、操作物体、在个人工作时佩戴耳机）在不干扰课堂的范围内。
- 书面评估的额外时间 — 并非总是，但当时间成为掩盖知识而非评估能力的干扰变量时。
- 适当的课堂位置 : 避免高感官刺激区域（面对明亮黑板的前排、靠近嘈杂门口的最后一排），优先选择稳定且可预测的位置。
- 关于社交行为或错误的个别和私密反馈 — 从不在课堂上对学生的功能差异进行评论。
- 重视特定兴趣 作为学习的切入点 — 从学生的兴趣领域中提取的例子可以激发显著的动机和理解。
3. 适应评估：基本原则
评估是自闭症特征与学生实际能力之间产生最大差距的领域。几个原则可以构建评估，测量它们应测量的内容 — 学科能力 — 而不让评估的格式本身成为额外障碍。
| 与自闭症特征相关的障碍 | 分数实际测量的内容 | 恢复能力测量的适应 |
|---|---|---|
| 在压力下管理时间的困难 | 速度，而不是知识 | 额外时间或无严格时间限制的评估 |
| 对开放性问题的字面回答 | 对指示的理解，而不是内容的知识 | 非常具体和分解的指示；提前提供的标准网格 |
| 在大组口头表达时的焦虑 | 压力管理，而不是知识 | 小组口头表达、个别面谈，或用书面作品替代 |
| 对主观解释问题的困难 | 猜测教师期望的能力，而不是知识 | 更具事实性的问题或提供可接受答案示例的开放性问题 |
| 尽管有知识却无法启动写作 | 启动的能力，而不是知识 | 提供或待补充的写作计划；启动的第一段 |
| 根据当天的感官状态结果非常不均衡 | 当下的状态，而不是稳定的能力 | 可以重做某些评估；考虑到年度的作品 |
4. 法语和文学：在字面意义和象征意义之间导航
法语通常是自闭症学生最困难的科目 — 因为它恰恰要求自闭症特征中最困难的部分：理解角色的隐含意图，抓住隐喻和符号，采用读者的视角，在开放解释的区域中以细腻的方式进行论证。然而，一些自闭症学生与文学之间有着强烈而个人的关系 — 对文本的关系往往非常独特，扎根于细节和可以极其丰富的字面阅读。
- 文本理解： 提供逐步的理解问题（从最字面到最解释性），让学生展示他们理解的内容，然后再问他们的解释。验证具有内部一致性的原始字面阅读，即使它们与预期的阅读不同。
- 书面表达： 始终提供结构（详细计划、带有待补充段落的框架、带有示例的明确标准网格）。删除过于模糊的指示（“写一篇受你感受启发的文章”）。分别评估内容（知识、想法）和形式（风格、细微差别）。
- 文学分析： 明确隐含的文学分析“规则”，这些规则对神经典型者似乎显而易见，但对自闭症学生却不是：“在这种类型的练习中，我们寻找作者的意图，而不是世界的事实真相”。这些明确表述的元规则为自闭症学生提供了一个可以运作的框架。
- 讽刺和修辞手法： 明确教授非字面修辞手法（讽刺、隐喻、委婉语），并提供非常具体的例子。自闭症学生可以在智力上学会识别这些手法，即使他们没有直观地理解。
- 口头表达： 在展示期间提供允许的书面支持。提出非常直接和事实性的问题，而不是开放性的问题（“你认为作者想表达什么？” → “作者在第12行说了什么？”）。评估个人面谈，而不是在大组中的自发发言。
5. 数学：可利用的优势，需绕过的障碍
数学对自闭症学生来说通常是——虽然不是总是，但通常是——一门相对容易的科目。逻辑推理、精确性、系统思维、对规则的喜好和内部一致性：这些自闭症特征恰恰是在数学中的优势。但即使在这个有利的领域，特定的障碍也会出现。
- 情境问题： 情境设置（“一列火车从巴黎于14点出发...”）可能会造成与叙事背景理解相关的障碍，而不是数学推理。允许学生在解决之前用纯形式的术语重新表述问题。
- 理由： “解释过程”对于处理通常是直观和整体的学生来说可能很困难。允许通过公式和逐步步骤而不是完整的自然语言进行理由说明。
- 压力下的心算： 允许在计算步骤中使用计算器，以便让学生展示其推理能力，而不以算术计算的准确性作为主要标准。
- 几何： 如果存在视觉空间困难与自闭症共存（常见情况），允许使用几何构建的数字工具（GeoGebra）。将几何推理与绘图的精确度分开评估。
- 作业时间管理： 在控制副本上清楚地指明评分标准 — 允许自闭症学生优先考虑高分值的问题，而不是在第一个困难问题上无限期停留（与认知僵化相关的非常常见行为）。
6. 科学（SVT，物理-化学）：通常是有利的领域
科学通常为自闭症特征提供了比文科更易于接近的框架：规则明确，答案是事实或可证明的，内部逻辑是可预测的。细致观察、数据记录的准确性、演绎推理 — 这些都是自闭症特征直接被重视的优点。
- 实践工作： 提供一个非常详细和顺序的协议。开放协议的实践工作（“自己找办法测量X”）可能会造成重大启动障碍。逐步书面协议解决了这个问题，而不降低科学要求。
- 报告撰写： 提供标准报告的框架（目标、协议、结果、分析、结论），并附上子问题以指导每个部分。擅长观察的自闭症学生可能难以自发地构建他们的写作。
- 开放性分析问题： “你能得出什么结论？”可能会在寻找“正确答案”的学生中产生不确定性。重新表述为：“根据表格中的数据，用一到两句话总结X对Y的影响。”
- 整合特定兴趣： 如果学生对某一特定科学领域（天文学、昆虫学、病毒学……）有强烈兴趣，可以将其作为进入课程的切入点。由特定兴趣激发的内在动机可以显著提升工作质量。
7. 外语：口语作为障碍，书面语作为避难所
外语对自闭症学生呈现出对比鲜明的特征。在书面语方面——语法、词汇、阅读理解——他们的准确性和对规则的关注可能是实际的优势。在口语方面——发音、自发性、交际互动——与同时管理语言和社交对话规则相关的认知负担可能会造成重要障碍。
- 自发口语表达： 在口语表达之前提供书面准备时间 — 即使是在课堂上的“模拟”互动中。允许学生阅读他们的回答，而不是即兴发挥。将理解和表达的评估与会话流利度分开。
- 角色扮演和模拟： 角色扮演（“你在商店里，你问……”）假设有能力进行社交即兴，但在自闭症中可能会出现缺陷。提供情境的剧本，并评估执行的能力，而不是即兴发挥。
- 小组口头互动： 学生可能不知道如何“进入”外语对话，这需要比母语更隐含的代码。稳定的搭档（始终与同一伙伴）优于轮换小组。
- 听力理解： 允许重新听录音。在第一次听后提供录音文本以便进行分析问题。区分整体理解（可接触的）与对语用细微差别的理解（更困难）。
- 习语和比喻表达： 明确教授它们 — 自闭症学生会学习“这个表达意味着X”，即使他没有直观理解。
8. 历史-地理与人文科学：地图与领土
历史和地理为自闭症学生提供了一个有趣的特征：事实、日期和地理数据的记忆可能是真正的强项。在需要解释、透视、对开放性问题进行论证或理解人类动机的任务中，困难会出现。
- 作文和论文： 提供明确的结构（引言包含提供的问题，两个或三个部分有给定标题，结论列出预期要素）。区分事实性能力（课程知识）和论证能力（视角，细微差别），并分别评估这两者。
- 文件研究： 明确“情境化”一个文件的意义 — 不是作为显而易见的规则，而是作为学习到的协议：“首先识别来源，然后是日期，然后是相关事件，然后是作者的可能意图”。这个背诵的协议比直觉情境更有效。
- 关于人类动机的问题： “为什么X做了Y？”对于一个难以推断心理状态和动机的学生来说可能很困难。用更事实性的术语重新表述或提供可能的动机作为多项选择供论证。
- 地图和图表： 对于与自闭症相关的视觉空间困难的学生，允许使用带注释的打印地图，而不是要求记忆复述的地图。关键在于地理知识，而不是绘图的准确性。
9. 体育课：适应而不排斥
体育课通常是自闭症学生最困难的科目 — 因为它结合了感官过载（噪音，开放空间，身体接触），社交困难（团队运动，群体动态，角色协商），不可预测性（游戏实时演变）和可能的运动困难（与自闭症相关的运动协调障碍）。然而，体育课也提供了一个空间，在这个空间里，个人活动可以成为卓越的领域。
- 集体运动：为学生分配一个稳定且明确的角色（守门员、裁判、战略观察员），而不是让他们参与一个实时规则变化的游戏。如果学生能够管理团队的支持角色，可以赋予他们一个发挥其优势的职能（战略家、计分员）。
- 更衣室：确定更衣室是否是感官和社交过载的来源（通常是）。允许学生在其他人之前或之后5分钟进入更衣室——这是一个简单的适应，消除了体育课中最困难的时刻之一。
- 身体接触：绝不要在没有预警的情况下强加身体接触的练习。为触觉过敏的学生提供无接触的变体。在可能的情况下，重视无接触的表现。
- 个人活动：促进学生可以在没有强加社交维度的情况下出色表现的活动——游泳、田径、攀岩、体操、个人武术。这些环境可以揭示意想不到的能力，并在体育课中重建积极的自我形象。
- 评估：包括超越集体表现的评估标准——参与、个人进步、团队中的角色——使自闭症学生能够重视他们的特定贡献。
10. 视觉艺术与音乐：自由创造与必要结构之间
艺术可以为某些自闭症学生提供一个非凡的表达领域——或者根据教学方式成为完全瘫痪的领域。关键在于指令的结构：过于开放的指令（“创造一些表达你情感的东西”）会产生焦虑和启动障碍。明确的指令和清晰的限制会释放创造力。
- 开放式指令：始终用明确的形式约束（格式、材料、必需元素、评估标准）来框定开放的创意项目。这些约束并没有限制自闭症学生的创造力，而是为他们提供了可以表达自己的框架。
- 作品的口头展示：允许书面展示（说明性说明）作为口头展示的替代或补充。自闭症学生可能对自己的作品有很多话要说，但即兴口头表达的约束可能会阻止他们表达。
- 合奏音乐：集体音乐实践可能会很困难（与他人的同步、适应节奏变化、强烈的听觉接触）。重视个人对乐谱的掌握作为一种可评估的能力。
- 对作品的情感反应：“这件作品让你想到了什么？”可能会在情感处理不同的学生中造成困惑。提出更有引导性的问题：“你注意到了哪些形式元素（颜色、线条、节奏）？它们产生了什么效果？”
- 特定艺术兴趣：如果学生对某个艺术流派、作曲家或特定音乐类型有强烈兴趣，允许他们将自己的作品扎根于这个熟悉的领域——这有助于启蒙并丰富创作。
11. 实际案例：按学科适应的真实情况
Étienne，17岁，自闭症，对文学文本有细致的理解，但他的论文总是偏离主题或没有结构。他每次作业得5/20。他的老师在接受DYNSEO培训后，明白Étienne并没有理解人们对高中毕业论文的隐含期望——他是根据自己的理解回答问题，而不是根据传统的练习定义。
她为他提供了一份哲学论文的“职业网格”：引言（预期的论点 + 反论点 + 综合），发展（3个部分，每个部分都有例子，每个部分都有一个小结），结论（开篇）。她还给他提供了类似主题的“好答案”示例，以便他构建对预期内容的具体理解。
✅ 结果：Étienne的成绩从5分提高到两次作业的13分。她的老师说：“他并没有缺少思考。他缺少的是对练习代码的理解。一旦我明确地向他解释了代码，他就能使用它。”
马尔科，13岁，自闭症，拒绝参加自6年级以来的体育课篮球比赛。他坐在长椅上，因不参与而经常受到惩罚，他的老师开始把他视为“对立者”。在学校进行自闭症意识教育后，老师明白：马尔科并不是对立者——即兴的集体运动让他面临无法应对的感官和社交超负荷。
他向马尔科提议担任班级的正式裁判，配备哨子和规则表——这是一个被重视的角色，具有明确的责任、清晰的规则，以及在小组中的合法地位。马尔科立即接受。他比任何人都更了解篮球规则。他以显著的准确性进行裁判。
✅ 影响：马尔科参加每一节体育课。他的同学尊重他作为裁判的角色。两个月后，他请求尝试担任守门员——在集体运动中一个具有明确规则的个人角色。他的老师：“我不再要求他像其他人那样做。我找到了他存在的方式。现在他在这里。”
安布尔，15岁，确诊自闭症，拥有出色的生物学知识——她对封闭式问题的回答无可挑剔。但她的实验报告总是系统性地不完整或结构不良，尽管她有知识。她的老师理解了问题：实验报告是以最小的协议和完全自由的“结果与分析”部分提出的——这种格式使得空白页面和缺乏结构阻碍了安布尔的完成。
老师创建了一个结构化的报告模板，包含子标题和每个部分的引导问题。相同的模板提供给全班。安布尔现在可以表达她实际观察到和理解的内容。
✅ 结果：安布尔的报告成为班上最完整的。她的实验报告分数从8分提升到16分。她的老师：“她脑海中有一切。她没有结构来将其表达出来。我给了她结构——她提供了其他一切。”
针对自闭症学生的教学调整并不是优待——而是公平获取学习的条件。逐科而言，它们传达着相同的逻辑：理解自闭症特征中的哪些会造成与学科能力无关的障碍，并通过简单的工具来规避这些障碍，使学生能够展示他们真正知道的内容。接下来的文章探讨感官维度——也许是对日常学习能力影响最大且最隐蔽的因素。
🎓 培训您的团队以适应自闭症学生的教学调整
DYNSEO的培训“中学和高中自闭症”涵盖了各科的调整，提供可直接在课堂上使用的工具。获得Qualiopi认证——可融资——面对面或混合形式。
这些内容对您有帮助吗？支持 DYNSEO 💙
我们是一个由14人组成的小团队，总部位于巴黎。13年来，我们一直在免费创作内容，以帮助家庭、言语治疗师、养老院和护理专业人员。
您的反馈是我们了解这项工作对您是否有用的唯一途径。一条谷歌评论可以帮助我们触达其他需要帮助的家庭、护理人员和治疗师。
一个动作，30秒：给我们留下一条谷歌评论 ⭐⭐⭐⭐⭐。不需要任何成本，但对我们意义重大。
