🏆 Wettbewerb Top Culture — Das Allgemeinwissensquiz für alle! Mitmachen →

Illéismus: Warum man in der dritten Person über sich selbst spricht und was das offenbart?

Antikes rhetorisches Phänomen, moderne kognitive Strategie oder Zeichen einer Störung des Selbstbewusstseins — alles, was die Psychologie und Neurowissenschaften über den Illéismus wissen.

"Élise braucht Kaffee, um den Tag zu beginnen." "Marc ist jemand, der Ungerechtigkeit nicht ertragen kann." Wenn Sie schon einmal jemanden gehört haben, der in der dritten Person über sich selbst spricht — oder wenn Sie es selbst tun — haben Sie den Illéismus getroffen. Dieses sprachliche Phänomen, das sowohl häufig als auch faszinierend ist, fasziniert Psychologen, Linguisten und Neurowissenschaftler. Ist es ein einfaches Persönlichkeitsmerkmal? Eine Strategie zur emotionalen Regulierung? Ein Zeichen von Narzissmus? Oder, in bestimmten klinischen Kontexten, ein Hinweis auf Störungen des Selbstbewusstseins? Dieser umfassende Leitfaden gibt einen Überblick darüber, was wir über den Illéismus wissen.
-400 v. Chr.
: Julius Caesar verwendet systematisch den Illéismus in seinen Commentarii de Bello Gallico — eines der bekanntesten Beispiele der Geschichte
↓ 22 %
Reduzierung des emotionalen Stresses bei schwierigen Entscheidungen, wenn man in der dritten Person über sich selbst spricht (Studien 2017)
3–5 Jahre
das Alter, in dem Kinder allmählich den Illéismus aufgeben — das ist vor diesem Alter normal

Definition und Etymologie des Illéismus

Das Wort Illéismus stammt vom lateinischen ille, was "er" oder "der" bedeutet (demonstratives Pronomen der dritten Person männlich). Illéismus bezeichnet die Tatsache, dass man sich selbst in der dritten Person Singular — oder mit seinem eigenen Namen — anstelle des Pronomens "ich" bezeichnet. "Er braucht eine Pause", sagt jemand, um über sich selbst zu sprechen. "Marie ist müde", sagt Marie, während sie über sich selbst spricht.

Dieses Phänomen ist in der frühen Kindheit universell (Kinder im Alter von 2-3 Jahren sprechen natürlich in der dritten Person über sich selbst, bevor sie die Beherrschung des "ich" erlangen) und häufig in bestimmten kulturellen oder rhetorischen Kontexten (politische Reden, distanzierte autobiografische Erzählungen, bestimmte Idiome). Es wird bemerkenswerter — und psychologisch interessant — wenn es bei Erwachsenen in alltäglichen Gesprächen anhält.

Illéismus in der Entwicklung des Kindes: ein normaler Übergang

Bevor man den adulten Illéismus versteht, ist es hilfreich zu wissen, dass Illéismus bei Kleinkindern die Norm ist. Zwischen 18 Monaten und 3 Jahren sprechen Kinder sehr oft in der dritten Person über sich selbst — "Léo will Saft", "Lucie hat Schmerzen" — bevor sie allmählich das persönliche Pronomen "ich" und das Selbstbewusstsein als eigenständiges Subjekt erlangen.

Dieser Übergang von der dritten zur ersten Person ist ein wichtiger Meilenstein in der kognitiven Entwicklung und im Selbstbewusstsein. Er fällt mit dem Auftauchen dessen zusammen, was Psychologen die "Theorie des Geistes" nennen — die Fähigkeit, sich selbst und andere als eigenständige mentale Akteure mit eigenen Gedanken, Überzeugungen und Absichten zu repräsentieren. Das Kind, das "ich" sagt, bekräftigt seine Existenz als Subjekt — ein bedeutender Schritt in der Entwicklung des Selbst.

Wann wird Illéismus bei Kindern ungewöhnlich?

Wenn Illéismus zwischen 2 und 4 Jahren noch häufig ist, verdient seine Persistenz über 5-6 Jahre hinweg Aufmerksamkeit. Sie kann auf Schwierigkeiten in der Entwicklung des Selbstbewusstseins und der Theorie des Geistes hinweisen — was bei bestimmten Entwicklungsstörungen, insbesondere bei autistischen Störungen, beobachtet werden kann. In diesem Kontext ist Illéismus kein isoliertes Phänomen, sondern Teil eines breiteren Entwicklungsschemas.

Illéismus bei Erwachsenen: Formen und Kontexte

Bei Erwachsenen kann Illéismus verschiedene Formen annehmen und auf sehr unterschiedliche Motivationen zurückzuführen sein. Es ist wichtig, diese Formen zu unterscheiden, um sie nicht zu verwechseln.

Rhetorischer und stilistischer Illéismus

Die älteste und am stärksten kodifizierte Form des Illéismus ist rhetorisch. Julius Caesar schreibt in der dritten Person in seinen Commentarii, um sich als objektiver General darzustellen, der die Fakten berichtet — nicht als subjektiver Erzähler, der von seinen Siegen erzählt. Viele politische Führer, Spitzensportler und öffentliche Persönlichkeiten haben diesen Stil übernommen, um ein Bild von Größe, Objektivität oder Distanz zu projizieren. "Der Präsident ist der Meinung, dass…" sagt manchmal der Präsident selbst — eine Art, sich von seiner eigenen Aussage zu distanzieren und ihr institutionelle Autorität zu verleihen.

"Caesar sah, dass seine Soldaten nachgaben. Er sagte zu ihnen: 'Haben wir nicht immer gesiegt?' Und er führte sie in die Schlacht." (Caesar, der in seinen Kommentaren über den Gallischen Krieg in der dritten Person über sich selbst spricht)

— Julius Caesar, De Bello Gallico, 1. Jahrhundert v. Chr.

Affektiver und informeller Illéismus

Einige Menschen sprechen in einem affektiven und informellen Kontext in der dritten Person über sich selbst — oft im Spiel, in der Selbstironie, im Humor oder in der Zärtlichkeit. "Mathieu hat Lust auf eine Umarmung", sagt Mathieu zu seinem Partner. Dieser Stil ist in Paaren, mit Kindern oder in engen Freundesgruppen verbreitet, wo er dazu dienen kann, eine Bitte zu mildern, das Ego leicht zu distanzieren oder einfach als charmantes Persönlichkeitsmerkmal zu fungieren.

Illéismus als Strategie zur emotionalen Regulierung

Dies ist die in den letzten Jahren am meisten wissenschaftlich untersuchte Form. Forschungen, die in Psychologiezeitschriften veröffentlicht wurden, haben gezeigt, dass das Sprechen in der dritten Person mit sich selbst — oder sich im inneren Dialog mit dem eigenen Namen zu bezeichnen — die emotionale Reaktivität in stressigen Situationen verringern und die Qualität der unter Druck getroffenen Entscheidungen verbessern kann.

🔬 Was die Forschung über Illismus und emotionale Regulierung sagt

Studien von Ethan Kross und seinen Kollegen (Universität von Michigan) haben gezeigt, dass das Sprechen mit sich selbst in der dritten Person — "Was sollte Sophie in dieser Situation tun?" anstelle von "Was sollte ich tun?" — eine psychologische Distanz schafft, die die emotionale Aktivierung des medialen präfrontalen Kortex (beteiligt an Grübeln und negativer Selbstreflexion) reduziert und die Qualität des Denkens in emotional stark aufgeladenen Situationen verbessert. Es ist, als würde man einem Freund einen Rat geben, anstatt sich selbst.

Die Psychologie des Illismus: was sie über das Selbstbewusstsein offenbart

Illismus ist ein linguistisches Phänomen — aber es ist auch ein Fenster zu tiefen psychologischen und kognitiven Prozessen. Die Art und Weise, wie man sich selbst in der Sprache anspricht, ist nicht trivial: Sie spiegelt wider und beeinflusst, wie man sich selbst als Subjekt wahrnimmt.

Psychologische Distanz und "distanzierte Selbstgespräche"

Das zentrale Konzept zum Verständnis der potenziellen Vorteile des Illismus ist das der "psychologischen Distanz". Wenn man "ich" sagt, ist man vollständig in die eigene Perspektive, die eigenen Emotionen und unmittelbaren Reaktionen eingetaucht. Wenn man "Paul" oder "er" sagt, befindet man sich leicht außerhalb — man betrachtet die Situation aus einem leicht anderen Blickwinkel. Diese Distanz löscht die Emotionen nicht aus, sondern reduziert deren Intensität und schafft mehr Raum für adaptives Denken.

Experimentelle Studien haben gezeigt, dass "distanzierte Selbstgespräche" (über sich selbst als Dritten im inneren Dialog sprechen) die Leistung bei stressigen öffentlichen Reden verbessert, das Grübeln nach einem emotional schwierigen Ereignis reduziert und ein ausgewogeneres Denken über wichtige Entscheidungen fördert — indem emotionale persönliche Beteiligungsvorurteile verringert werden.

Illismus und Narzissmus: Der Zusammenhang ist komplexer als er scheint

Es gibt eine populäre Assoziation zwischen Illismus und Narzissmus — die Idee, dass das Sprechen über sich selbst in der dritten Person ein Zeichen von Großartigkeit oder übertriebener Selbstwichtigkeit wäre. Diese Assoziation ist nicht völlig unbegründet: Einige Studien haben eine leichte Korrelation zwischen häufigem Illismus und bestimmten narzisstischen Eigenschaften gefunden, und öffentliche Figuren, die für ihr narzisstisches Verhalten bekannt sind, wurden manchmal als Beispiele für Illisten angeführt.

Aber die Beziehung ist komplexer. Illismus kann viele sehr unterschiedliche Zwecke erfüllen — und seine Bedeutung hängt vollständig vom Kontext ab. Dasselbe linguistische Phänomen kann eine adaptive Strategie zur emotionalen Regulierung, ein absichtliches rhetorisches Mittel, ein emotionales Spiel oder — in bestimmten klinischen Fällen und Kontexten — ein Symptom von Störungen des Selbstbewusstseins sein.

🔍 Kontext 1 — Vorteilhaft

Illismus als Regulierungstool

Mit sich selbst in der 3. Person in Momenten intensiven Stresses zu sprechen ("Was würde Marc in dieser Situation tun?"), um eine emotionale Distanz zu schaffen und die Qualität der Entscheidungen zu verbessern. Bewusster, absichtlicher Gebrauch, beschränkt auf spezifische Kontexte.

🔍 Kontext 2 — Rhetorik

Illäismus als Stilmittel

Sich in einer öffentlichen Rede, einem Text oder einer formellen Kommunikation in der 3. Person zu referenzieren, um ein Bild von Autorität, Objektivität oder Distanz zu projizieren. Gut kodifizierte stilistische Konvention.

🔍 Kontext 3 — Affektiv

Informeller und spielerischer Illäismus

Sich in der 3. Person in affektiven oder humorvollen Kontexten zu sprechen — mit dem Partner, Freunden, Kindern. Oft ein Persönlichkeitsmerkmal oder eine relationale Konvention ohne besondere psychologische Bedeutung.

🔍 Kontext 4 — Zu untersuchen

Persistierender und invasiver Illäismus

Systematische Verwendung der 3. Person, um sich in allen Kommunikationskontexten, einschließlich formeller, zu referenzieren, ohne sich der Wirkung auf die Gesprächspartner bewusst zu sein. Kann klinische Aufmerksamkeit verdienen, wenn es neu ist und mit anderen kognitiven oder verhaltensbezogenen Veränderungen verbunden ist.

Illäismus und Neurologie: wenn das "Ich" seine Anker verliert

Das Selbstbewusstsein — diese Fähigkeit, sich als ein distinctes Subjekt zu repräsentieren, "mich" vom Rest der Welt zu unterscheiden — ist eine komplexe kognitive Funktion, die auf spezifischen Gehirnnetzwerken beruht, insbesondere dem medialen präfrontalen Kortex, dem anterioren cingulären Kortex und bestimmten parietalen Regionen. Schädigungen oder Dysfunktionen dieser Netzwerke können das Selbstbewusstsein beeinträchtigen — und sich manchmal in Störungen äußern, wie eine Person sich selbst in der Sprache referenziert.

Illäismus bei bestimmten neurodevelopmentalen Störungen

Bei Störungen des autistischen Spektrums werden manchmal Schwierigkeiten bei der Verwendung von Personalpronomen — insbesondere Verwirrung oder Verzögerung beim Erwerb des Pronomens "ich" — beobachtet, insbesondere bei Profilen mit signifikanten Sprachschwierigkeiten. Diese Schwierigkeiten sind mit Spezifitäten in der Verarbeitung der Perspektive anderer (Theorie des Geistes) und in der Repräsentation des Selbst als linguistische Referenz verbunden.

Illäismus bei dissoziativen Störungen

Bei bestimmten dissoziativen Störungen, insbesondere der dissoziativen Identitätsstörung, können Individuen systematisch von bestimmten "Teilen" ihrer selbst in der dritten Person sprechen — ein Phänomen, das die Fragmentierung der subjektiven Identität widerspiegelt. Diese Verwendung der dritten Person ist qualitativ sehr unterschiedlich vom rhetorischen oder affektiven Illäismus.

Illäismus und Demenzen

Bei bestimmten fortgeschrittenen Formen von Demenz, insbesondere bei frontotemporalen Demenzen, die die Netzwerke des Selbstbewusstseins betreffen, können Störungen in der Verwendung von Personalpronomen auftreten. Ein Patient kann beginnen, sich inkohärent oder invasiv in der dritten Person zu referenzieren — ein Phänomen, das das Umfeld und die Pflegekräfte verwirren kann. In diesem klinischen Kontext ist Illäismus ein Symptom, kein Persönlichkeitsmerkmal.

⚠️ Wann das Illieismus klinische Aufmerksamkeit erfordert

Illieismus wird klinisch signifikant, wenn er: neu (Änderung im Vergleich zum gewohnten Verhalten), systematisch und invasiv (in allen Kontexten), ohne Bewusstsein für die Auswirkungen auf die Gesprächspartner, begleitet von anderen kognitiven oder Verhaltensänderungen (Gedächtnis, Persönlichkeit, soziales Verhalten). In diesem Fall ist eine medizinische und neuropsychologische Bewertung angezeigt.

Illieismus als bewusstes psychologisches Werkzeug

Über seine spontanen Manifestationen hinaus kann Illieismus absichtlich als Werkzeug zur persönlichen Entwicklung und emotionalen Regulierung eingesetzt werden. Diese praktische Anwendung basiert auf seriösen Forschungen — auch wenn sie eher als ergänzendes Werkzeug denn als Therapie betrachtet werden sollte.

Das "distanzierte Selbstgespräch" im Stressmanagement

Wenn man mit einer schwierigen Entscheidung, einem stressigen Auftritt oder einer emotional intensiven Situation konfrontiert ist, kann die Frage "Was sollte [Vorname] in dieser Situation tun?" anstelle von "Was sollte ich tun?" die emotionale Aktivierung reduzieren und die Qualität des Denkens verbessern. Dieser winzige Perspektivwechsel — vom "ich" zum Vornamen oder zu "er/sie" — reicht aus, um eine messbare psychologische Distanz zu schaffen.

✔ Wie man Illieismus als Werkzeug zur emotionalen Regulierung nutzt

  • Bei einer schwierigen Entscheidung: schreiben oder mental sagen "Was sollte [Ihr Vorname] hier tun?" und dann die Antwort aufschreiben, als ob Sie einem Freund raten würden
  • Vor einem stressigen Auftritt: sich sagen "Marie kann das bewältigen. Marie bereitet sich vor." anstelle von "Ich bin gestresst, ich werde versagen"
  • Nach einem schwierigen Ereignis: die Situation aus der dritten Person analysieren, um Grübeleien zu reduzieren und eine ausgewogenere Perspektive zu erreichen
  • Im Tagebuch oder in der reflexiven Schreibpraxis: zwischen "ich" (für emotionale Ausdruck) und der dritten Person (für Analyse) wechseln

💡 Illusionismus und Achtsamkeit

Der "distanzierte Selbstgespräch" teilt einige Mechanismen mit der Achtsamkeit: Beide schaffen eine Distanz zwischen dem Individuum und seinen unmittelbaren Gedanken/Emotionen, reduzieren die fusionale Identifikation mit inneren Zuständen und fördern eine distanziertere Beobachtung der Erfahrung. Beide können gemeinsam als ergänzende Strategien zur emotionalen Regulation verwendet werden. Das DYNSEO Emotionen Thermometer kann helfen, emotionale Zustände zu identifizieren und zu graduieren — ein erster Schritt zur bewussten Regulation.

Illusionismus in Kultur und Geschichte

Illusionismus zieht sich durch die Geschichte und die Kulturen. Neben Julius Caesar haben auch andere historische und zeitgenössische Figuren Illusionismus in ihrer öffentlichen Kommunikation verwendet oder verwenden ihn. Im Hochleistungssport sprechen einige Athleten in der dritten Person von sich selbst — ein Phänomen, das in den Medien viel diskutiert wurde. Diese Praxis kann eine besondere Identitätskonstruktion widerspiegeln, eine Dissoziation zwischen dem privaten Individuum und der öffentlichen "Marke", die sie verkörpern, oder eine bewusste rhetorische Strategie sein.

In einigen Kulturen ist die Verwendung der dritten Person zur Selbstbezeichnung konventionell und höflich — insbesondere in bestimmten formellen japanischen Kontexten oder in bestimmten religiösen Traditionen, in denen Demut verlangt, sich nicht mit dem dominierenden "ich" zu bezeichnen. Die kulturelle Bedeutung des Illusionismus variiert daher erheblich je nach Kontext.

Kognitive Funktionen, die am Illusionismus beteiligt sind

Illusionismus mobilisiert komplexe kognitive Funktionen, die erklären, warum er sowohl ein Symptom einer Störung als auch ein therapeutisches Werkzeug sein kann.

🪞

Selbstbewusstsein

Von sich selbst mit dem Vornamen zu sprechen, impliziert, sich als Objekt der Repräsentation wahrzunehmen — eine Form der Metakognition über die eigene Identität.

🎭

Perspektivübernahme

Illusionismus beinhaltet die Fähigkeit, sich "von außen" zu sehen — eine allocentrische (auf einen anderen Standpunkt zentrierte) Perspektive auf die eigene Situation einzunehmen.

🔄

Emotionale Regulation

Die durch Illusionismus geschaffene Distanz reduziert die Aktivierung des medialen präfrontalen Cortex, der an Grübeleien und negativer Selbstreflexion beteiligt ist.

🧩

Exekutive Funktionen

Die bewusste Verwendung von Illusionismus als Strategie beinhaltet Hemmung (Widerstand gegen das automatische "ich"), Planung und kognitive Flexibilität. Der DYNSEO Test der exekutiven Funktionen ermöglicht die Bewertung dieser Fähigkeiten.

Ist Illusionismus immer ein Zeichen von Narzissmus?

Nein — das ist einer der am weitesten verbreiteten Mythen über dieses Phänomen. Illusionismus kann rhetorisch, affektiv, absichtlich therapeutisch oder kulturell kodifiziert sein. Die Beziehung zum Narzissmus existiert in bestimmten Profilen und Kontexten, ist jedoch weder systematisch noch kausal. Die Bedeutung des Illusionismus hängt vollständig vom Kontext, der Häufigkeit und dem Bewusstsein der Person darüber ab.

Ist "distanziertes Selbstgespräch" wirklich wissenschaftlich bewiesen?

Die Studien von Ethan Kross et al. (University of Michigan) haben robuste Effekte des distanzierten Selbstgesprächs auf die emotionale Reaktivität und die Entscheidungsqualität in kontrollierten experimentellen Studien gezeigt. Die beteiligten neuronalen Mechanismen (Reduzierung der Aktivierung des medialen präfrontalen Kortex) wurden durch bildgebende Verfahren bestätigt. Diese Ergebnisse sind ernst zu nehmen, auch wenn zusätzliche Replikationen immer hilfreich sind.

Kann Illäismus ein Symptom der Alzheimer-Krankheit sein?

Störungen im Gebrauch von Personalpronomen können in den fortgeschrittenen Stadien bestimmter Demenzen auftreten, insbesondere bei frontotemporalen Demenzen, die die Netzwerke des Selbstbewusstseins betreffen. Aber isolierter Illäismus ist kein diagnostisches Zeichen für die Alzheimer-Krankheit. Es ist das plötzliche Auftreten eines systematischen Illäismus ohne offensichtlichen Grund, begleitet von anderen kognitiven Veränderungen, das eine Bewertung rechtfertigen kann.

Wie unterscheidet man einen benignen Illäismus von einem klinisch signifikanten Illäismus?

Benigner Illäismus ist zeitlich stabil, auf bestimmte Kontexte (affektiv, rhetorisch, deliberativ) beschränkt, und die Person ist sich der Wirkung bewusst, die er erzeugen kann. Klinisch signifikanter Illäismus ist neu, invasiv (in allen Kontexten), ohne Bewusstsein für die erzeugte Wirkung und geht mit anderen Veränderungen einher. Im Zweifelsfall ist eine medizinische Bewertung immer vorzuziehen.

Fazit: Illäismus, ein faszinierendes Phänomen zwischen Sprache, Psychologie und Kognition

Illäismus ist weit mehr als eine sprachliche Kuriosität oder ein Zeichen von Narzissmus. Es ist ein reichhaltiges Phänomen mit vielen Facetten – ein jahrtausendealtes rhetorisches Werkzeug, eine effektive Strategie zur emotionalen Regulierung, ein wohlwollendes affektives Merkmal oder, in bestimmten seltenen klinischen Kontexten, ein Zeichen für eine Störung des Selbstbewusstseins. Sein Verständnis beleuchtet grundlegende Fragen darüber, wie wir uns selbst darstellen, wie wir unsere Emotionen managen und wie Sprache und Kognition interagieren.

Wenn Sie Ihre eigenen kognitiven Funktionen erkunden möchten, entdecken Sie unsere online kognitiven Tests – darunter den Test der Exekutivfunktionen, der die Perspektivübernahme und Regulierung im Zusammenhang mit Illäismus bewertet. Und wenn Sie Gesundheitsfachkraft sind, vertiefen unsere Schulungen die Zusammenhänge zwischen Sprache, Kognition und neurologischen Störungen.

Wie hilfreich war dieser Beitrag?

Klicke auf die Sterne um zu bewerten!

Durchschnittliche Bewertung 0 / 5. Anzahl Bewertungen: 0

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Es tut uns leid, dass der Beitrag für dich nicht hilfreich war!

Lasse uns diesen Beitrag verbessern!

Wie können wir diesen Beitrag verbessern?

🛒 0 Mein Warenkorb